一个错误的选择在Ed学校招生吗?

伟德1946英国
n”最近发表的一篇文章选择性和多样性”,在高等教育内部,记者利比尼尔森与这些重要的价值观相互并呼吁NCTQ的阿瑟·麦基探索多样性的影响提高未来教育家的录取标准。

我们又为什么要满足于一种吗?事实上,有充分的证据表明,最好的方式来吸引高素质的和多样化的传统教师预备候选人是做“为美国教书”等替代程序所做的:做准备更多的选择性,而不是更少。过去的这一年,组织只接受14%的48000年申请人,但35%的人种族或民族少数民族背景。

没有人能反驳的实质性的身体研究提高教师的学术水平是必须的。研究我们自己的选择性的基础形式标准 在国家审查。但注意标准参加选择性和多样性。获得高分,项目不能仅仅依靠强大的选择性招生标准。他们也必须展现自己对多样性,通过招募更多的少数民族学生校园作为一个整体,或者或者,超过了少数民族人口构成的一般教学。

玛丽莎戈尔茨坦