尾部最近要求更多时间的Ed非专业人员成为高素质。这是一个完全合理的要求考虑到教师被授予一个扩展,而不是合伙人的问题已经吸引了它的优点在喧闹的普通教师。

老师说:不幸的是,“让我们做对了”从船尾议程还包括取消了原来的计划主要是日落大楼规定。的相关的博客条目:“老师从各州,家教时间或其他原因。教师能适应他们的教学领域,承担不同的作业应该继续提供了一种方法来展示他们的主题能力。在建立大楼选项,国会为资深教师认识到需要的灵活性。诚信的精神,教育应该继续允许选择。”

第一句话显然是真的。第二句显然也是如此。我们分手是在暗示州的大楼计划实际上往往代表为资深教师足够的方式展示他们的知识内容。最后一句恳求联邦调查局灵活的“诚信”的精神,但诚信是没错的缺乏在太多的大楼的计划。

永久的灵活性并不一定意味着一个永久的漏洞,如果联邦政府不拆毁大楼,他们应该给它一个更加坚实的基础,要求教师完成辅修课程内容。你可以阅读我们的信能源部在这里。