新罕布什尔州议会刚刚通过一项法案这使得家长有权要求为他们的孩子进行个性化的课程调整。一些州已经有法律允许父母选择他们的孩子不接受性教育或与他们的宗教信仰不一致的科目。但新罕布什尔州的立法要求学校更进一步:如果家长反对任何如果是课程或主题的一部分，那么学校必须为孩子想出替代方案(至少要求父母支付费用)。州长否决了最初的法案，但立法机关推翻了它;这项新法律自此成为人们关注的焦点很多争论．

很可能大多数反对意见都是关于性教育和进化的，但这项法律本身是受到了一个父母的反对到书里去Nickle和Dimed作者:芭芭拉·埃伦赖希(对美国最低工资标准的一次有价值的考察)。大多数家长不会不厌其烦地反对语音教学或双位数减法，或者这两者的教学方法，但这在理论上是可能的。然而，我们可以看到父母们说，多元文化主义被过度使用了，大屠杀被夸大了，或者民权运动是一个错误。

虽然学校不应该成为教师分享政治观点的平台，但它们也不能总是满足家长的奇思妙想。教师们已经将他们的教学区分为不同的水平，iep, 504和其他住宿。基于家长政治倾向的分化并不是公立学校的目的。

汤姆•伯恩