光在地平线上的可信的教师教育研究

伟德1946英国

我们快乐,我们看到许多建设性的研究成果在教师教育中,通常贫瘠,臭名昭著的太不严肃的学者。

的惊人的团队唐纳德•博伊德帕姆格罗斯曼,汉密尔顿Lankford苏珊娜罗卜官员詹姆斯Wyckoff称已经研究了纽约公立学校教师准备,检查如果一些教育学校比别人做得更好。这是第一次研究追踪了从学生成绩评分老师,那里准备他们的机构,所有找出学生进步的差异。

控制测量教师特征(如性别、种族、年龄、教师认证考试分数和教师是否通过他们的第一次尝试),有意义的变化被发现在30多个准备节目,老师进了纽约市的公立学校。

这些教育学校在干什么?根据作者:

  • 要求学生教学和监督学生教学经验通过控制的选择有经验的合作老师(老师在教室),有一个主管观察学生的老师至少5倍;
  • 为学生提供机会教师实际参与实践参与教学,比如计划引导阅读课。
  • 需要一个“顶点”项目,如一个投资组合,研究项目或行动研究项目;
  • 纽约市定向准教师的课程——这可能会暂停大多数教育学校,使它成为一个政策来避免district-specific培训;和
  • 需要大量的课程内容。

    一些教育学校做错了什么?特别是为教师提供机会“了解学生学习”,本质上是一个无用的运动不使第一或二年级教师更有效。

    而该研究的作者包括许多警告在他们的讨论中,本文是一个不合格的为未来的研究成为一个成功的模型。

    也在研究方面,研究人员路易斯维尔大学的教育与人类发展学院,肯塔基大学佛罗里达州立大学正在努力更好地识别几何知识,中学教师需要有效的在教室里。不仅如此,但他们希望产生几何测试教育学校和学区可以用来确定教师不仅知道内部和外部之间的差异的角度,但也可以教它。

    “没有很多预测措施确定教师如何教,“明显比尔布什,这项研究的首席研究员。

    毕竟,没有人真正知道当前许可测试——比如第二实践内容为二级教师知识测试,评估一个老师真正需要知道,或者只是教育考试服务认为他们需要知道。不少于90年后美国的大学教育开始他们当前的制度形式,布什承认是令人沮丧,使填充真空对我们理解姗姗来迟。