最大化教师评估的回报

伟德1946英国

第三和最后MET研究的一系列结果于上周发布,它带来了强有力的冲击。具体来说,这项研究有助于回答一个关键问题:设计教师评价体系的关键因素是什么?

设计需要权衡。评估系统必须平衡多个相互竞争的目标:确定让学生在州考试中取得好成绩的教师可靠性,效率,并提供反馈机会。根据MET的说法,一个州或地区想要最大化其系统预测哪些教师将在州考试中获得最大收益,就应该将考试分数的权重设置为50%(甚至更高)。但是,一个至少将三分之一的权重赋予教学观察的系统提供了更高的可靠性——换句话说,每年分配给教师的评级更稳定。这样的系统更有可能赢得教师的信任,而学校的成功最终取决于教师。

在州和地区努力实施时,效率是一个至关重要的考虑因素,MET的研究结果尤其令人感兴趣。MET显示,180分钟的观测结果只比一个45分钟和3个15分钟的观测结果略微可靠由学校管理人员和其他观察员进行的观察。



在某一点之后,增加观察时间会显著降低回报。令人振奋的是,学区和教师可以做到这一点请相信,在每位教师的评估上投入可管理的时间仍然可以提供值得信赖的结果。

那么谁走在了潮流的前面呢?明天再来这里,我们将在一月份的Tr3趋势中提供有关哪些地区正在使用同行和第三方评估者以及学生反馈的信息。

——Sudipti库马尔