几周前，我们推测了申请“力争上游”计划的地区与其工会实力之间的关系。看起来工会在这个过程中拥有的否决权对工会和学区来说都是不可逾越的。

我们使用福特汉姆大学的工会实力排名作为地方工会力量的代表(并不完美，但比依赖各州的工作权利地位更有启发性，而且比调查1189个申请的地区更省时)。粗略地看一下这个问题几乎什么也看不出来。



有趣的…这样就没那么有趣了。

另一方面，什么做了出现的是一个潜在的关系之间的申请率在州内和州已经竞争到顶级的赢家。有5个州申请了该州超过四分之一的地区——其中3个是“力争上游”获奖州，其中2个是第一轮RttT的获奖者，特拉华州和田纳西州。特拉华州有高达91%的地区申请(32个地区中的29个)。


免责声明:一些地区申请成为一个合作的成员，因此高参与州可能有大型财团。

在获得“力争上游”补助金的州中，地区的平均申请率接近19%。在未获得rttt的州中，申请率仅略高于8%。

获奖者公布后，我们将进一步调查。

——劳拉·约翰逊