上个月,最高法院重工会政治活动,维护一个华盛顿州法律要求教师工会首先要求“非会员”老师同意后才能使用他们的会费钱来支持政治原因。(这些“非会员”仍然要支付大部分教师工会会费,而是下降的会员,他们基本上已经要求他们的钱不被用于政治。)联盟的批评者认为,非成员国不应该说不两次。另一方面,工会代表说,一旦支付会费,工会认为完整的权力如何花钱。

最高法院,在波决定,坚定下来的个别教师的权利和支持原来的华盛顿州竞选财务法。不过,决定没有多少挫折的劳工组织,许多批评工会政治活动的希望。

法院失望不发行一些更广泛的裁决,可能会带来质疑任何资金从强制性的会费应该用于党派政治目的,除非工会成员已经允许他们这样使用。最高法院没有改变决定机械师诉街1961号,结束“异议不是假定——它必须断然所要反对工会的员工。”

此外,一个月前司各脱的裁决,华盛顿州长克里斯·格雷戈勒亲切地签署了一项法案使工会放弃遵守法律要求非成员国的授权出于政治目的,使用他们的会费只要一般财政部的联盟有足够的钱来支付这些活动。具有讽刺意味的是,2000年总检察长,她提起诉讼开始的我们整个混乱,结果这个法案是为了抵消。现在,作为州长,显然有其他问题,如待价而沽大钱联盟的贡献2008年该州的州长竞选。新法规肯定会面临一场艰难的官司。