去年，纽约由于州教师工会的大力游说，立法机构禁止使用任何地区的学生考试成绩来决定教师是否应该获得终身教职。这项禁令是在纽约市宣布打算开始将考试成绩作为终身教职决定的一个因素之后出台的。
该协议是与民主党领导下的教师工会达成的州长大卫·帕特森这就是:立法机构将在禁令到期前成立一个委员会来研究这个问题。
但那时，立法机构的权力被共和党控制的参议院和民主党领导的议会瓜分。
现在，由于民主党控制了参众两院，这项决定已经沦为立法炼狱。一年来，议会教育委员会主席，凯瑟琳·诺兰自2001年以来，她已经从教师工会那里获得了1.2万美元的竞选资金，但她一直不让学习委员会在她的委员会中进行投票。该小组计划在今年年底前报告其调查结果。诺兰把推迟的原因归结于她去年夏天的髋关节置换手术。然而，在过去的一年里，诺兰已经找到了就其他一些教育问题举办公共论坛和圆桌会议的能力，包括在哈佛大学的演讲美国教师联合会游说日和主持其他11个委员会听证会(见在这里）.
听起来她不是臀部新的政治现实。
纽约州使用考试成绩来评估教师的机会看起来不太好，但是达拉斯学区正在推进这个想法。
首先，去年秋天，该学区是全国为数不多的几个在裁员时将教师的表现考虑在内的学区之一。在被解雇的终身教师中，约有四分之一成为被解雇的目标，因为他们在一个或多个领域的年度评估中“低于预期”。在几乎所有地区，教师的资历通常都是必须裁员的决定因素。
现在，达拉斯已经通知了另一大批教师，他们的工作处于危险之中，因为他们已经被要求进行干预或因为他们在该地区的“课堂效率指数”中排名倒数第五。备受争议的CEI使用多年的州考试成绩来衡量每位教师的学习增长情况。当一所陷入困境的学校重组时，CEI分数被用来决定哪些教师可以继续工作，最近还被用来发放奖金。但是这个地区一直坚持，直到现在他说，该指数不会在解雇决定中发挥作用。
达拉斯的许多老师都气疯了。他们不信任CEI，因为它是通过很少人理解的复杂统计操作得出的，其中包括可能有点不可靠的个人分数。工会官员还指出，由于在警告信发出之前，将影响明年CEI分数的国家考试的管理就已经开始了，一些教师没有得到足够早的通知，无法争取新的CEI排名。
计划在2010-11年终止。