请允许我从圣经中汲取我的灵感，圣经中提到了人类的基本需求:衣食住行、有房住。如何更好地辨别教师的薪水是否达到了他们需要的水平?应用我们的工资数据老师合同数据库在美国，我们提出了这样一个问题:教师的工资是否足以让他们有栖身之所?

正如我们最近报道的老师趋势线，我们了解到的一些情况并不令人意外。当然，旧金山和海湾对面的邻居奥克兰已经把自己变成了不适合居住的地方，不仅对教师来说是这样，对整个中产阶级来说也是这样。遗憾的是，很多地区——几乎所有这些地区都位于我们的两条海岸线附近——也有资格获得这一可疑的荣誉。

但得到这个。在我们的124个大地区的样本中，有相当多的地区的住房似乎是负担得起的，但对教师来说，拥有住房是远远不够的，至少对那些非双收入家庭的教师来说是这样。这是因为这些地方没有采取措施使教师的工资与生活成本和同类职业相比具有竞争力。俄克拉荷马城、埃尔帕索和奥马哈就是三个这样的例子。

为了计算教师的负担能力，我们考察了这些地区的教师在获得硕士学位后五年的收入。显然，随着教师工资的上涨，拥有住房变得更加可行，但我们确定了8个学区，在这些学区，即使教师的工资排在第一位，他们也买不起房子。

但让我们看看好的一面。哪些地区是负担得起的?圣安东尼奥、费城、巴尔的摩和印第安纳波利斯名列前茅。招聘老师，请注意。

我们还考察了一位新教师租一居室公寓的能力。这些地区做得更好，有四分之三的地区是可负担的租金，德克萨斯州的地区主导了最负担得起的名单:威奇托(内布拉斯加州)和埃尔帕索，阿灵顿，沃斯堡和北区(都在德克萨斯州)。

我们期望老师们能够在他们工作的地区租一套公寓，这在推特上引发了一些争议Mike Petrilli：

不过，我想我说的是最后一句话: