留住优秀教师政策
需要考虑的因素:弗吉尼亚州要求,一个地区的裁员决定“不能仅仅基于资历,而必须考虑到教师的表现评估,以及其他可能受到裁员影响的因素。”
要求各地区在决定哪些教师在裁员期间被解雇时,将教师效率作为最重要的因素。
弗吉尼亚州应该加强其政策,确保教师的工作效率是裁员决定的决定性因素。
维吉尼亚州声称它确实达到了这一目标。
为充分实现这一目标,各国必须确保绩效是有关裁减部队决定的最高标准。
9 e:裁员
“后进先出”(LIFO)政策将成人的兴趣置于学生的需求之前,但全国大多数地区在教师裁员时仍在使用这些政策。虽然大多数州将这些决定留给地区自由裁量权,但其他州需要裁员将基于资历。这样的政策没有给予教师在课堂上的表现应有的重视,并有牺牲高效教师而保留低绩效教师的风险。[1]
在裁员决策中优先考虑资历的政策也会在学校和学区引起重大变化。由于新入职教师的工资通常较低,以资历为基础的裁员政策可能会要求学区解雇更多的试用期教师,而不是减少一小部分无效教师,以实现同样的预算削减。
各州可以让学区在决定裁员政策时保持灵活性,但他们应该在这样做的同时确保课堂表现得到考虑。此外,如果绩效是优先考虑的,各州不必禁止将资历作为决定谁被解雇的附加标准。