概述

数学很重要。小学数学技能是预测谁能从高中毕业的有力指标。

当学生在小学早期的基础数学技能上遇到困难时,他们很可能会在初中和高中继续遇到困难。1数学知识本质上是高度累积的,这意味着掌握每个新概念的能力高度依赖于掌握之前的内容。技能的技能。年级的年级。

早在幼儿园,教师在培养和巩固这些数学技能方面的作用就非常重要。不幸的是,许多小学教师对自己的基本数学技能没有足够的信心。2他们可能缺乏自信或缺乏足够的知识,花在数学教学上的时间可能少于学生所需的时间,不确定如何帮助学生避免常见的误解和错误。让问题更加复杂的是,多年来的一个基本问题是,人们想当然地认为,任何高中毕业的人都拥有教小学数学所需的所有知识。然而,教小学数学需要对基础数学和教学知识有概念上的理解,而这两者在普通数学课程中都没有涉及。3.准备计划必须投入足够的时间这两个

虽然小学数学教学薄弱不是一个新问题,但COVID-19大流行导致的学习损失给这个问题带来了新的紧迫性。多项研究发现,在疫情期间,已经远远落后于其他国家同龄人的小学生在数学方面的学习损失超过了阅读方面的学习损失。4

在这些挑战中,仍有可喜的进展。在NCTQ对教育准备项目为有抱负的教师提供的数学准备的最新检查中,我们发现全国的本科项目都在响应为数学建立更多时间的呼吁——不仅是为了让考生学习如何教授数学,还为了发展对内容的必要概念理解。然而,在如何使用这些额外的教学时间来确保所有基本的数学内容得到充分的覆盖方面,仍有改进的空间。

信息图标
查看我们如何为小学数学标准评分的完整细节
探索的方法
发现

本科课程在小学数学方面投入的时间显著增加。

自2014年以来,NCTQ建议各项目将数学基本分为四门课程(三门课程是初级数学内容,一门课程是数学教学法)。相关项目也做出了相应的回应,在毕业要求中增加了1.5个小学数学学分。这一增加意味着课程内置的数学准备时间增加了19%,这是一个显著的增长。

2014年以来本科基础数学课程的变化
0
1
2
3.
4
5
6
7
8
9
10
2022 9.5
9.5

2022年本科基础专业小学数学课程平均学分数。

738年总样本
2014 8
8.0

2014年本科基础专业小学数学课程平均学分数。

738年总样本

小学数学必修学分

尽管分配了更多的总体时间用于数学准备,许多本科课程并没有最佳地利用这些教学时间。

为教师在数学内容和教学方面提供足够的学时可能是课程中最困难的一步——考虑到在一个机构中对学时的竞争——但这是许多课程已经完成的一步。项目的下一个挑战是确保时间得到最佳利用,确保课程包括所有的内容、主题和数学教学方法,这是为小学新教师做好充分准备所必需的。

只有15%的本科课程通过充分涵盖小学教师所需的所有数学主题和教学方法而获得A(见下面的图3)。然而,大多数在样本中获得B-38%的项目只需要对现有的课程进行适度的调整,就有资格获得a。

获得A或B的项目占样本的一半,这是项目正朝着正确方向发展的另一个迹象。

2022年本科专业初级数学标准成绩
图表
将你所在的州与全国平均水平进行比较
信息图标
看看每个课程的基础数学成绩。
探索和搜索所有项目的分数

如下图所示,程序平均超出了数学教学所需的时间,但仍低于培养教师候选人对数学内容的深刻理解所需的教学时数。

花在小学数学内容上的时间与本科课程的教学时间相比
0
15
30.
45
60
75
90
105
数学的内容
85
85小时

本科课程提供的数学内容的平均教学时数。

105
105小时

为充分解决小学数学内容而最少的教学时数。

数学教育学
49
49小时

本科课程提供的数学教育学的平均教学时数。

45
45小时

充分解决小学数学教学的最低教学时数。

教学时数

项目平均
推荐的最小信息图标
解决这一主题领域所需的最低教学时数。更多信息请参见完整的方法论
0
15
30.
45
60
75
90
105
120
135
150
数字运算+代数思维(综合)信息图标
由于课程描述经常将数字与运算和代数思维这两个主题结合在一起,因此估计的学时数被放在一起处理。这可能是因为学生标准(如国家通用核心数学标准)在初中阶段将运算和代数思维结合起来,而在后期阶段,代数则成为一个独立的主题。
49
49小时

本科专业开设的“数字与运算+代数思维”课程的平均教学时数。

65
65小时

足够解决数字运算+代数思维(组合)的最低教学时数。

几何与探测
24
24小时

本科专业几何与测量的平均教学时数。

25
25小时

能充分讲授几何与测量的最低教学时数。

数据分析与概率
13
13个小时

本科课程提供的数据分析与概率的平均教学时数。

15
15个小时

能够充分处理数据分析和概率的最低教学时数。

数学教育学
49
49小时

本科课程提供的数学教育学的平均教学时数。

45
45小时

充分解决小学数学教学的最低教学时数。

总计
134
134小时

本科课程提供的数学内容和教学法的平均教学时数。

150
150小时

为充分解决小学数学内容和教学方法所需的最低教学时数。

教学时数

项目平均
推荐的最小信息图标
解决这一主题领域所需的最低教学时数。更多信息请参见完整的方法论

研究生项目的情况则截然不同。研究生课程在数学内容上的平均花费不到一个学分。

绝大多数培养小学教师的研究生项目没有投入足够的时间教授数学内容,这解释了为什么85%的研究生项目只能拿到F。

研究生课程将在2022年达到基础数学标准
图表
将你所在的州与全国平均水平进行比较
信息图标
看看每个课程的基础数学成绩。
探索和搜索所有项目的分数

有数学课程的地方,都是数学教学,很大程度上忽略了基础数学的内容。教学时间的这种分布似乎反映了入学时所采取的措施,以确保教师候选人表现出对内容知识的掌握。然而,只有16个项目(占毕业生样本的5%)要求在独立衡量数学知识的内容知识许可测试中获得及格分数。

把时间花在小学数学内容上,而不是研究生课程的教学
0
15
30.
45
60
75
90
105
数学的内容
14
14个小时

研究生课程提供的数学内容的平均教学时数。

105
105小时

为充分解决小学数学内容而最少的教学时数。

数学教育学
38
38小时

研究生课程提供的数学教学法的平均教学时数。

45
45小时

充分解决小学数学教学的最低教学时数。

教学时数

项目平均
推荐的最小信息图标
解决这一主题领域所需的最低教学时数。更多信息请参见完整的方法论
建议

加速进展

自2014年以来,许多本科基础课程在数学上增加了额外的时间,这代表着真实而显著的进步。由于许多这样的项目现在只需要在如何利用时间上做一些适度的调整,我们完全希望在几年内能够报告说,大多数通过本科项目的新教师最终都得到了充分的数学准备。

研究生准备的现状远非如此有利,他们的前景也不是那么光明。由于几乎所有的研究生课程都只能拿到F分,因此,无论是学校还是作为它们监管机构的州,都必须迫切地找到可行的方法,来支持那些在毕业后阶段就准备好数学课程的教师,无论他们是如何进入这个行业的。

我们为教师培训项目和他们的国家政策制定者提供了八种方法来取得必要的进展:

教师准备计划的行动

1

为小学数学提供十个学分,并确保所要求的课程提供必要的教学时间,以解决小学教师所需要的基本知识。

由于在录取时缺乏强有力的诊断测试系统,大多数候选人将需要三个课程内容而且教育学的一门课程.具体来说,小学教师需要对四个内容主题(数字和运算;代数思维;几何和测量;和数据分析和概率),除了数学教育学。这些知识是专门的,所以应该是有针对性的在老师面前而不是更广泛的校园人群。

2

在研究生项目的情况下,在招生过程中更广泛地使用内容知识测试,即使只是为了诊断候选人需要额外的支持和课程作业,而不是拒绝申请人。

这样的测试并不意味着如果候选人失败了,程序就需要拒绝他们。这意味着他们可以有条件地接受考生,考生需要额外的课程学习,以获得小学教师所需的内容知识。无论如何,研究生项目也需要在必要的数学课程上增加更多的时间。

3.

与附近地区建立伙伴关系,建立与小学数学教学相关的具体反馈循环。

计划和地区可以一起审查课程材料和教师候选人的内容期望,以确定该计划是否满足地区的需要。考虑使用焦点小组或调查来具体了解最近的教师候选人觉得准备充分的关键话题领域,哪些他们没有。

4

确保学生与具有数学知识的指导教师一起教学。

大量的最近的研究已经证明,与更有效的合作教师配对的实习教师在他们第一年的教学中更有效。项目还应考虑项目主管对数学内容的精通程度。

国家政策制定者的行动

5

使现行小学数学准备标准更加明确,并在项目批准过程中评估项目是否符合标准。

目前,有11个州为小学教师培训项目提供了详细的数学标准(见附录C)。阿肯色州麻萨诸塞州,新墨西哥作为教师准备计划要求的一个组成部分,要突出他们对小学教师能力的发展。另有16个州通过了制定标准或者要求CAEP认证,包括详细的数学标准。此外,国家教育机构应该在审查项目时使用这些标准进行小学数学准备。

6

检查初级资格考试候选人的州执照考试,以确保小学教师的要求和学生的期望之间的一致。

确保许可考试要求考生展示标准中基本数学主题的知识。根据评估结果,做出修改,使教师的内容期望与学生的数学标准和标准紧密一致(见上文)。

7

通过审查项目在州许可考试中的通过率,特别是首次通过率,让项目对他们录取的任何候选人进行充分准备负责。

目前只有21个州在他们的项目审批系统中使用通过率数据,没有一个州检查首次通过率,这是项目承诺使所有教师候选人达到州标准的最佳指标。为了更好地了解这一问题,以及有多少项目在不考虑其服务人群的情况下实现了较高的首次通过率,政策制定者可以查看他们各州具体的仪表盘在这里

8

如果短缺是一个问题,考虑创建一个数学认证途径,使教师有资格只教小学早期的年级(K-2)。

小学早期阶段对数学知识的要求要少得多,因此需要的课程也就少得多。这种集中需要关注较少的主题,但可以确保所有内容主题都有深度。

长期以来,在数学家、数学教育者、代表他们的组织以及寻求提高学生数学成绩的独立组织中,有一个广泛的共识,那就是小学教师需要获得数学方面的专门内容准备,而其他大学生在数学课程中不需要这样做。随着美国努力摆脱一场全球大流行病,我们的学校也在努力应对如此多教学人员流失的后果,这一需求具有新的重要紧迫性。幸运的是,我们可以报告取得进展的证据,这表明有待完成的重大工作是完全可以完成的。

有前途的实践

范例资源

这里提供了四个项目小学数学课程要求的不同设计作为资源。的蒙大拿大学它的本科和研究生课程要求相同。所有在该机构寻求初级认证的考生都必须完成同样的五门课程。这种结构的独特之处在于,不仅在于研究生阶段所需课程的数量,而且在于该机构没有为两个项目设置单独的课程集,为同一职业培养候选人。

加州
加州州立大学北岭分校
本科
蒙大拿
蒙大拿大学
本科和研究生
俄克拉何马州
中央俄克拉荷马大学
本科
西维吉尼亚州
西弗吉尼亚州立大学
本科

+项目

这79个示范项目获得了A+,因为它们在五个主题下都达到了100%的教学时数目标。

印第安纳州
印第安纳大学印第安纳波利斯普渡大学
+ 本科
蒙大拿
赛利希语库特奈大学
+ 本科
麻萨诸塞州
马萨诸塞大学阿默斯特分校
+ 研究生
密歇根
密歇根大学弗林特分校
+ 本科
俄克拉何马州
中央俄克拉荷马大学
+ 本科
康涅狄格
西康涅狄格州立大学
+ 本科
维吉尼亚州
雷德福大学
+ 本科
路易斯安那州
路易斯安那大学拉斐特分校
+ 本科
我们如何得分

评估依赖于两个来源的数据,为每个项目产生一个初步评分,在评分最终确定之前进行审查:

  • 课程教学大纲

  • 课程描述

为了确定使用课程描述代替教学大纲的有效性,一项试点测试评估了200门既提供课程描述又提供教学大纲的课程,得出了两个独立的评估结果,即五个主题各花了多少时间。这两种形式的分析平均得出了相似的结果,五个主题的每一个都在10个百分点的范围内。此外,两种方法下的课程成绩分布高度相关,对任何一种方法都没有明显的偏见。欲了解更多关于这项初步研究的细节,请访问在这里

方法简单

分析团队使用课程目录来确定样本中每个初级课程的必修课程。然后,分析人员阅读课程名称和描述,确定所有包含数学的课程。面向教师的数学课程,包括那些既关注内容又关注教学方法的课程,都被标记以供分析。一般观众的数学课程(例如,大学代数)被排除在分析之外。

一个独立的数学分析专家团队使用详细的评分协议来评估教学大纲和课程描述。每门课程的分析涵盖了五个主题:

  • 数据和操作

  • 代数思维

  • 几何和测量

  • 数据分析与概率

  • 数学教育学

另外两个主题类别“其他内容主题”和“其他教育学主题”也包括在编码过程中,这样在编码每门课程的整体时,就可以考虑到不相关的材料(例如科学教育学)。

每门课程的课程描述都由两位分析师独立评估。20%的教学大纲是随机挑选的,由另一位分析师打分。在这两种情况下,分歧都由第三方分析师裁决。

课程编码

当编写课程描述时

编写教学大纲时

引用计数

对每个可识别主题(例如,数字和操作)的引用总数的计数

单元类型

确定教学大纲中使用的日历类型(日、周等)。

单位数

确定课程安排中定义的总单元数(天、周等)。

引用计数

对于每个单元,对每个可识别主题的引用总数的计数。

在课程描述或大纲中列出的细节中…

在教学大纲规定的每个单元内…

1.数据和操作

对编号和操作(包括该域中的任何子主题)的引用数量的计数。

2.代数思维

“代数思维”的引用次数的计数,包括该领域的任何子主题。

3.几何和测量

几何和测量的引用数量,包括该领域的任何子主题的计数。

4.数据分析与概率

引用数据分析和概率的次数的计数,包括该领域的任何子主题。

5.数学教育学

数学教学方法引用次数的计数。

6.其他内容主题

涉及四个内容领域之外的数学内容主题的引用数量(例如,对三角函数或微积分的引用)。

7.其他教学主题

针对数学以外学科的一般教学法或特定学科教学法的参考文献的数量。

在对所有课程进行编码之后,计算每门课程专门用于每个主题的百分比。所得的百分比乘以课程的总教学时数(1个学期学分等于15个教学时数)。教学时数是一个项目中所有课程的总和,这些值是根据评分标准来衡量的。

信息图标
了解更多关于小学数学标准的发展和评分。
看到完整的小学数学技术手册(2022)有关标准开发、程序示例、评分协议、数据源之间的编码可靠性和支持研究的详细信息。

一个项目在每个主题下的教学时数是根据单个目标来衡量的。教学时数计算到目标,但不超过目标,这意味着一个项目不能用在另一个主题上的多余时数来弥补在一个主题上的不足。然而,有一个例外。

虽然数字与运算和代数思维是分开编码和报告的,为了评分的目的,这两个主题被考虑在一起。结果是,这些单独主题目标下的多余时间可以应用到组合目标。

教学时间目标

数字&操作

代数思维

几何与探测

数据分析与概率

数学教育学

总计

45小时

20个小时

25小时

15个小时

45小时

150小时

65小时

需要在内容知识许可测试中获得及格分数的课程进入预科课程的录取条件自动获得四个内容主题80%的教学时数目标学分(不是数学教学法),然后通过内容课程添加到这些项目所需的教学时数,以达到该标准的评分目的。只有在内容知识许可测试有独立的数学分数线的情况下,才会给出80%的分数。

级标题

年级

总教学时数百分比目标

+

五个主题至少150个教学时数,五个主题每个主题100%的推荐目标时数。

一个

五个主题至少135个教学时数,五个主题每个主题至少90%的推荐目标时数

B

五个主题至少120个教学时数(80%)

C

五个主题至少105个教学时数(70%)

D

五个主题至少90个教学时数(60%)

F

五个主题少于90个教学时数(少于60%)

注意:如果没有教学大纲,课程描述也没有提供足够的细节来编码,课程就会被指定为“无法确定”(CBD)。当该名称被应用于一个项目中的任何课程时,该项目的等级被列为“CBD”。

数学知识对小学教师重要吗?

一般来说,在数学知识丰富的教师的指导下,小学生的数学成绩会更好。5

不幸的是,完成学士学位或教师准备项目并不能保证教师了解他们要教的数学。一项研究发现,许多小学教师候选人在即将进入学生教学(大多数教师准备项目的终极经验)时,对统计和概率有误解。6一项全国性调查发现,很少有小学教师觉得自己为教授特定的小学数学主题做好了充分准备,而在2012年至2018年期间,觉得自己准备充分的比例有所下降。7这种准备不足的感觉持续了几十年;2002年,对密歇根州和俄亥俄州小学教师的调查8表明他们觉得没有准备好教授小学或稍高水平的特定数学主题。

大多数研究发现,教师候选人的数学课程似乎对学生有好处。几项研究表明,教师在他们的教师准备项目中所学的主题上讲授更有力的课程。9纽约市一项针对教师培训项目(包括传统和另类)的研究发现,在第二年的教学中,数学课程与学生数学成绩的提高有关,10另一项研究发现,不仅课程内容的数量,而且课程类型对培养考生的知识也很重要,11尽管一项研究发现,教师的数学教育学分和学生的数学成绩之间没有相关性。12

小学教师候选人需要多少课程作业?

未来的小学教师需要专门为教师设计的数学课程,这些课程能让学生深刻理解小学和中学的数学概念。13数学科学会议委员会14建议有抱负的小学教师学习12个学期学分的“小学数学内容”,包括数字与运算、代数、测量与数据和几何,而全国数学教师委员会(NCTM)15建议学习至少三门大学水平的数学课程,这些课程的内容对小学年级至关重要,此外还要学习教育学。16教师数学教育II (MET II)研究借鉴了国家共同核心标准,建议小学教师在计数和基数、运算和代数思维、数字和运算、测量和数据、几何等领域做好准备,以及与一般在中学阶段处理的数学主题的联系。17

一些研究对目前的教师培训计划能否充分满足有抱负的小学教师的数学需求表示怀疑。在相隔6年的时间里,对400多所学校进行的几项调查发现,大多数学校都没有达到小学考生至少修满12个学期数学学分的建议。18另一项研究发现,数学内容课程在是否聘用数学实践共同核心标准的教师候选人方面是不一致的。19

小学教师候选人应该选修什么类型的数学课程?

现有研究的优势表明,小学教师所需要的数学内容课程既不是纯粹的数学,也不是纯粹的方法,而是两者的结合。20.拥有更专业内容知识的教师可以更好地利用数学与科学的结合设计课程,在课程中使用操作方法,并采用以学生为中心的数学教学方法。21

专家建议,教育准备项目应该构建需求,以解决主题知识(包括普通内容知识和专业内容知识)和教学内容知识(包括内容和学生的知识和内容和教学的知识)。22李·舒尔曼描述的方法23——建立在约翰·杜威(John Dewey)早期工作的基础上,最近由黛博拉·鲍尔(Deborah ball)进行了扩展。该理论通过描述教学所需的知识领域来解释教学的复杂性。

小学教师候选人应该学习哪些专业数学内容知识?

小学教师需要掌握的不仅仅是课程所要求的数学知识和技能。他们需要掌握教学中特有的数学知识。24教师需要学习的例子包括能够创建和调整数学问题的表示,以适应“教学目的”,不仅能够执行而且能够解释解决问题的算法,并进行错误分析。25“解开教学框架的数学工作”的努力,进一步探索教师应该能够做什么,包括以下活动,“给定冲突的解释,确定哪个是有效的以及为什么”,“为一个过程或概念写一个数学上有效的解释”,“给定一个词问题,选择另一个具有相同结构的词问题”,以及“给定一组表示,选择哪个能或不能显示特定的思想”。26

小学教师候选人应该学习什么数学教学法?

对数学方法或教育学的研究虽然有限,但也表明了数学方法课程的价值,27包括在数学知识的教学中有记录的收获。28研究普遍支持教师的基本数学概念知识和将数学内容应用于教学的能力(在数学方法课程中学到的),而不是仅仅知道数学内容的重要性。29

结论

2022年,根据小学教师必须具备数学内容和教学知识以有效支持所有学生学习的研究,国家数学教育学院修订了《小学数学标准》。NCTQ对一个项目为教师候选人提供的机会的检查包括一个教师需要带到课堂的知识领域——教育专业的数学内容知识或者数学知识,这是数学教学中特有的数学教学知识或者由课程组成的数学内容与学生如何学习的知识以及有效的教学方法之间的交叉。30.

尾注
  1. 克莱森斯,A.和恩格尔,M.(2013)。从哪里开始有多重要?早期的数学知识和后来的学业成就。教师学院记录,115(6), 1至29;瓦特,T. W.,邓肯,G. J.,西格勒,R. S.,戴维斯-基恩,p.e.(2014)。生长槽:早期数学能力的提高如何影响青少年的成就.教育效能研究学会;席格勒,R. S.,邓肯,G. J.,戴维斯-基恩,P. E.,达克沃斯,K.,克莱森斯,A.,恩格尔,M.,和陈,M.(2012)。高中数学成绩的早期预测因素。心理科学,23岁(7), 691 - 697;邓肯,G. J.和马格努森,K.(2011)。早期成就技能、注意力技能和行为问题的性质和影响。到机会47 - 70。

  2. Banilower, E. R., Smith, p.s., Malzahn, K. A., Plumley, C. L., Gordon, E. M., & Hayes, M. L.(2018)。2018 NSSME+报告.地平线研究公司,检索自http://www.horizon-research.com/report-of-the-2018-nssme;Banilower, E. R.等人(2013)。2012年全国科学与数学教育调查报告.地平线研究公司,2018年11月1日检索http://www.horizon-research.com/2012nssme/wp-content/uploads/2013/02/2012-NSSME-FullReport1.pdf

  3. 全国数学教师委员会。(2005年7月)。高素质教师:全国数学教师委员会职位(意见书)。可以在//www.cj-hirschler.com/dmsView/NCTM_2005_HQ_teachers_statement.美国数学学会与美国数学协会合作。(2012)。教师数学教育2, 17岁。可以在//www.cj-hirschler.com/dmsView/CBMS_Issues_in_Mathematics_Education

  4. 哈洛伦,C.,杰克,R.,奥肯,J. C.和奥斯特,E.(2021年)。流行病教育模式与学生考试成绩:来自美国各州的证据.(没有。w29497)。国家经济研究局。从检索https://www.nber.org/papers/w29497;库菲尔德,M.,索兰,J.和刘易斯,K.(2022)。受covid -19影响的三个学年的考试成绩模式.(EdWorkingPaper: 22 - 521)。布朗大学Annenberg研究所。从检索https://doi.org/10.26300/ga82-6v47

  5. 耀变体,d .(2015)。小学数学有效教学:确定支持学生成绩的课堂实践。教育经济学评论16至29,48岁的;坎贝尔,P. F.,西尾,M.,史密斯,T. M.,克拉克,L. M.,科南特,D. L.,拉斯特,A. H.,迪派珀,J. N.,弗兰克,T. J.,格里芬,M. J.,崔,Y.(2014)。教师数学内容与教学知识、教师认知与学生成绩的关系。数学教育研究杂志45 (4), 419 - 459;希尔,H., Charalambous, c.y, Chin M. J.(2019)。数学教师特征与学生学习:综合评价。教育政策,33岁(7), 1103 - 1134;H.希尔,B.罗文,和D.鲍尔(2005)。教师数学教学知识对学生成绩的影响。美国教育研究杂志,42(2), 371 - 406;Kukla-Acevedo,美国(2009年)。老师的性格重要吗?教师准备对学生成绩影响的新结果。教育经济学评论28岁的49-57;Mapolelo, d.c.,和Akinsola, m.k.(2015)。数学教师的准备:教师知识、信念和教师教育的文献综述。国际教育研究杂志,2(1) 01-12。Blazar(2015)发现了教师数学内容知识与两个教学特征之间的关系:教学的野心性和错误和不精确的频率。虽然这些特征也与学生成绩有关,但本研究确实考察了教师数学内容知识与学生成绩之间的直接关系。

  6. 戈勒姆·布兰科,T.和张伯林,s.a .(2019)。在教师准备计划中,职前教师统计方面的误解。《数学爱好者》,16岁(1), 461 - 484。

  7. 巴尼洛厄,e.r.,史密斯,p.s.,马尔扎恩,k.a.,普拉姆利,c.l.,戈登,e.m.,和海耶斯,m.l. (2018);Banilower等人(2013)。

  8. 施密特,W. H.,和麦克奈特,C.(2002)。人人不平等:美国学校机会不平等的挑战.纽约:哥伦比亚大学师范学院出版社。

  9. 希伯特,J.,伯克,D.,米勒,E.(2017)。数学教师预备与毕业生课堂教学分析的关系。《小学学报》,117页(4), 687 - 707;希伯特,J.,伯克,D.,米勒,E.,加利文,H.,和米克尔,E.(2019)。教师预备阶段学习数学的机会与毕业生数学教学知识的关系。数学教育研究杂志,50(1)、23-50;莫里斯,A. K. &希伯特,J.(2017)。教师预备课程的效果:毕业生是否使用他们所学到的知识来计划数学课程?美国教育研究杂志,54(3), 524 - 567;Suppa, S., DiNapoli, J.和Mixell, R.(2018)。教师准备“重要”:小学数学内容课程与毕业生教学分析的关系。数学教师教育与发展,20(2) 25-57。

  10. 博伊德,D. J.,格罗斯曼,P. L.,兰克福德,H.,勒布,S.,和威科夫,J.(2009)。教师的准备和学生的成就。教育评价与政策分析,31(4), 416 - 440。这项研究指出,其发现可能与哈里斯和萨斯(2011)的研究不同,因为博伊德的研究着眼于“项目、课程和现场经验特征的数据”,而哈里斯的研究则使用了课程学分时数和在职培训时数。

  11. 钱,H., &杨,P.(2016)。教师教育项目对未来小学数学教师知识的影响:使用ted - m数据的五个国家分析。数学教师教育学报,19(4), 371 - 396。本研究发现(a)离散结构和逻辑(b)连续性和函数对考生数学内容知识的影响最大。

  12. 哈里斯,D. N.和萨斯,T. R.(2011)。教师培训、教师素质与学生成绩。公共经济学杂志, 95, 798 - 812。本研究涉及几个NCTQ标准。尽管它符合强大研究的标准,但该研究的发现与该领域大多数强大研究的结论相悖。

  13. 在这种情况下,弗吉尼亚大学(University of Virginia)的一位心理学教授认为,小学教师需要接受培训,以理解和教授“数学的概念方面”,否则他们无法为年轻的学生建立强大的数学基础。威林汉,d .(2013)。《纽约时报》对数学教学一无所知.检索自2014年3月12日http://www.danielwillingham.com/daniel-willingham-science-and-education-blog/what-the-ny-times-doesnt-know-about-math-instruction

  14. Beckmann, S., Chazan, D., Cuoco, A., Fennell, F.,和Findell, B.(2012)。教师数学教育2。在数学教育问题/CBMS,数学科学会议委员会(第17卷,第1-86页)。2022年1月7日从https://www.cbmsweb.org/archive/MET2/met2.pdf

  15. 全国数学教师委员会。(2005年7月)。

  16. 全国数学教师委员会。(无日期)。执行摘要:学校数学的原则和标准.检索于2021年4月26日https://www.nctm.org/uploadedFiles/Standards_and_Positions/PSSM_ExecutiveSummary.pdf

  17. Beckmann, S., Chazan, D., Cuoco, A., Fennell, F.,和Findell, B.(2012)。

  18. 马辛吉拉,j.o,奥兰诺夫,D. E,夸卡,D. K.(2012)。在美国,谁为未来的小学教师教授数学内容课程?这是一项全国性调查的结果。数学教师教育学报,15(5), 347 - 358;马辛吉拉,J. O.和奥兰诺夫,D.(2021)。在美国,谁为未来的小学教师教授数学内容课程?第二次全国调查的结果。数学教师教育杂志, 1卷。

  19. 马克斯,B.和焊工,r.m.(2019)。让未来的小学教师参与教师内容课程中的数学实践标准。在数学教育心理学国际小组第41届北美分会年会论文集(页1141 - 1145)。

  20. 格林伯格,J.和沃尔什,K.(2008)。没有共同点.华盛顿特区:全国教师质量委员会。伟德亚洲官网娱乐然而,最近的一项国际比较研究声称,虽然内容知识和教学内容知识都很重要,“……教学内容知识不一定需要先于教学内容知识发展……未来的改革应该考虑将内容和教学内容知识作为不同的结构来培养的最佳方式,而不是假设发展教学内容知识是发展教学内容知识的必要前提。”(16页)。Murray, E, Durkin, K, Chao, T, Star, J. R., & Vig, R.(2018)。探究内容知识、教学内容知识和学习数学机会之间的联系:来自ted - m数据集的发现。数学教师教育与发展,20(1) 4-22。

  21. 安s.a.(2017)。职前教师跨学科教育学知识:以小学数学-科学综合课程为例。ZDM, 49(2), 237 - 248;格林斯坦,S.和sevenko, J.(2017)。教师准备中的数学制作:什么知识被运用?数学教育心理学国际组织北美分会;孙俊伟(2016)。职前教师对更正和错误学生发明的整数减法策略的反应和反馈类型。数学行为杂志, 42岁,49 - 68。

  22. Loewenberg Ball, D., Thames, m.h., & Phelps, G.(2008)。教学内容知识:它有什么特别之处?教师教育杂志,59(5), 389 - 407。

  23. 舒尔曼,l(1987)。知识与教学:新改革的基础。哈佛教育评论,57(1) 1。

  24. Loewenberg Ball, D., Thames, m.h., & Phelps, G.(2008)。p。400。

  25. 鲍尔,D. L.,希尔,H. C.,拜斯,H.(2005)。懂得数学教学:谁对数学有足够的了解,可以教三年级的课,我们怎么决定呢?美国教育家

  26. 销售,s.k,加西亚,N,和鲍尔,D. L.(2016)。如何开发数学知识的教学评估?拆开数学教学工作的包装。《数学爱好者》,13岁(1) 35-51。

  27. 促进数学和科学教育的严谨结果(2006年12月)。了解数学:我们可以从老师那里学到什么(研究报告,卷2).东兰辛,密歇根州:密歇根州立大学;卡瓦纳,J. M.,德雷克,C.和Pak, B.(2017)。探讨小学数学教师学习教学的机会。数学教育心理学国际组织北美分会;桑塔加塔,R.,叶,C.和梅尔卡多,J.(2018)。让小学教师从教学中学习:两种数学方法教学途径的比较。学习科学杂志,27(3), 474 - 516;贾尔斯,R. M.,伯德,K. O., Bendolph, A.(2016)。小学职前教师数学教学自我效能感调查。有说服力的教育,3(1), 1160523。

  28. 劳尔森,S. L.,哈西,M. L.和霍夫,S.(2016)。探究性学习在职前教师数学内容课程中的实施与效果。国际科学与技术数学教育杂志,47(2), 256 - 275。

  29. 鲍尔,D, Lubienski, S., & Mewborn, D.(2001)。数学教学研究:教师数学知识的未解决问题。在V.理查森(Ed.)中,教学研究手册(第四版)。华盛顿特区:美国教育研究协会;盖顿,E.和法罗基,E.(1987)。教师教育毕业生学习成绩、基本技能、学科知识与教学技能的关系。教师教育杂志现年38岁的它们。

  30. Loewenberg Ball, D., Thames, m.h., & Phelps, G.(2008)。教学内容知识的特殊之处是什么?教师教育杂志,59(5), 389 - 407。

象征

获取更多关于我们研究的更新