中学教师准备:密歇根

提供教师政策做好了充分准备

目标

国家应该确保二级教师充分准备教适当年级水平的内容和方式,大学和就业准备水平影响教学的主题领域。

几乎满足目标
建议引用:
伟德亚洲官网娱乐国家教师质量委员会。(2015)。中学教师准备:密歇根的结果。国家教师策略数据库。(数据集)。
检索://www.cj-hirschler.com/yearbook/state/mi -二级-老师- - 69做准备

密歇根的政策分析

密歇根提供单一学科二级许可教成绩6 - 12。国家要求其二级教师候选人通过一个内容测试教任何核心二级科目。

不幸的是,密歇根允许一个明显的漏洞这一重要政策允许通用科学和一般社会研究许可,而无需为每个主题区域在这些主题测试规程(见“二次老师准备在科学和社会研究”分析和建议)。

此外,添加一个额外的字段到二级许可,教师还必须通过一项测试内容。然而,如上所述,密歇根不能保证在每个特定学科内容知识辅助教师添加普通科学或一般社会研究的支持。

密歇根MTTC要求中学英语教师通过英语评估,其中并不包括知识和词汇教学转向建设内容日益复杂的信息文本和仔细阅读相关的信息和文学文本与国家的大学,为学生就业准备标准。测试框架只需要教师“理解各种流派的特色和识别复发在所有类型的主题,“包括”分析非小说流派的特点(例如,信息文本)”。

二次测试其他内容区域不解决将读写能力。密歇根的阅读标准二级教师做要求教师“演示对综合英语语言艺术的本质的理解所有内容区域。”密歇根's standards also articulate that teachers must "understand the characteristics of texts and how textual aids enhance comprehension." However, these standards do not go far enough to ensure that teachers include literacy skills across the core content areas.

对于苦苦挣扎的读者,该州的标准要求中学教师候选人:

  • 了解和执行实践解决的优点和所有学习者的需求
  • 识别并提供差异化的教学对于学生有阅读障碍
  • 有阅读障碍的学生提供指导和支持。




引用

密歇根的建议

要求所有二级教师候选人主题测试。
密歇根明智地要求主题测试对于大多数中学教师但应该解决任何漏洞,破坏这一政策(见“二次老师准备在科学和社会研究”分析和建议)。这也适用于添加支持。

确保二级教师准备满足大学的教学要求,为学生就业准备标准。
在课堂教学中加入信息文本增加复杂性。
老师通过测试框架或标准,密歇根应该专门解决教学转向建立内容知识和词汇通过日益复杂的信息文本和仔细阅读相关的信息和文学文本与国家的大学,为学生就业准备标准。

把识字技能作为每个科目的一个组成部分。
确保二级学生能够访问不同的关于周围世界的信息,密歇根州还应该包括更具体的要求关于读写能力和使用文本来构建内容知识在历史/社会研究中,科学、技术学科和艺术。

支持苦苦挣扎的读者。

密歇根应该表达更具体的需求确保二级教师准备干预和支持学生在挣扎。虽然大学——和就业准备标准将增加所有中学老师需要能够帮助苦苦挣扎的读者理解年级水平的材料,培训英语语言艺术教师在特定的阅读必须强调识别和修复缺陷。



国家应对我们的分析

密歇根公认的事实分析的准确性。

研究理论基础

完成课程没有提供保证未来的教师知道他们将教的具体内容。
中学教师必须在他们教的主题,专家,只有严格的测试确保教师候选人充分和适当的知识渊博的内容区域。课程通常只显示背景的主题领域;甚至一个主要提供什么内容被覆盖的不确定性。历史专业的学生,例如,可以学习美国历史上相对较少或几乎全部美国历史。认为主要有充分准备候选人教美国历史,欧洲历史或古代文明是一种无根据的信仰的飞跃。

需求应该一样严格当添加背书到现有的许可证。
许多州允许教师添加一个内容区域认可他们的许可证已完成课程的基础上。如上所述,完成课程不提供保证的具体内容知识。一些国家需要一个内容测试初始许可但不添加背书,即使背书是在一个完全无关的主题。

大学和就业准备标准要求识字教学的重要转变。
大学和就业准备标准k - 12学生几乎所有的州要求教师采用不同的集中识字融入所有的学科领域。标准要求教师准备带来复杂的文本和学术语言经常使用,强调证据的使用信息和文学文本,通过内容丰富的文本构建知识和词汇。虽然大多数州没有忽视教师需要培训和专业发展相关的这些教学转变,一些州已经参加了并行需要对齐老师的能力和要求老师准备,使新教师进入教室准备帮助学生达到这些标准的期望。特别是对于二级科目除英语之外的其他语言艺术教师,这些教学的转变可能尤其严重。

中学教师准备:支持研究
研究已经证明了积极内容知识老师对学生成绩的影响。例如,看到,d·戈德哈伯声称“每个人都这么做,但是老师告诉我们关于教师效能测试?”人力资源杂志4号,42卷,2007年秋季,页765 - 794。参见d·哈里斯和t·萨斯”教师培训、教师素质和学生的成就”。考尔德研究所3月2007年工作报告3。证据也可以发现在b .白色,j·普雷斯利,k . DeAngelis”平:缩小老师学术资本缺口在伊利诺斯州伊利诺斯州的“教育研究委员会、政策研究报告:IERC 2008 - 1, 44个p。布鲁尔和d·d·戈德哈伯声称“教师认证有关系吗?高中教师认证状态和学生成绩。"教育评价和政策分析,2号卷22日,6月20日,2000年,页129 - 145;,和d·d·戈德哈伯声称啤酒。”为什么学校和老师似乎不重要吗?评估难以察觉的教育生产力的影响。"人力资源》杂志上32卷,3号,1997年夏天,页505 - 523。

r . j .卡莱尔Correnti、g·菲尔普斯和j .曾“探索贡献的教师知识阅读学生提高阅读。"阅读和写作:一个跨学科的杂志4号、卷22日,2009年4月,第486 - 457页,包括证据相关二级社会学科知识的重要性。

此外,研究已经证明了积极内容知识老师对学生成绩的影响。例如,看到,d·戈德哈伯声称“每个人都这么做,但是老师告诉我们关于教师效能测试?”人力资源杂志4号,42卷,2007年秋季,页765 - 794。证据也可以发现在白色,演讲,DeAngelis。”平:缩小老师学术资本缺口在伊利诺斯州伊利诺斯州的“教育研究委员会(2008);布鲁尔和d·d·戈德哈伯声称“教师认证有关系吗?高中教师认证状态和学生成绩。"教育评价和政策分析,2号卷22日,6月20日,2000年,页129 - 145;,和d·d·戈德哈伯声称啤酒。”为什么学校和老师似乎不重要吗?评估难以察觉的教育生产力的影响。"人力资源》杂志上32卷,3号,1997年夏天,页505 - 523。参见d·哈里斯和t·萨斯”教师培训、教师素质和学生的成就”。考尔德研究所,2007年3月,工作报告3。

广泛总结研究基地的支持教学的转变与大学和就业准备相关标准,参见“研究支持共同核心联盟知识转移和标准“可以从学生的成就合作伙伴。